|
|
Re: An den Autor des Thiomersal-Fakes
Geschrieben von Crimson am 01. Juli 2005 19:23:51:
Als Antwort auf: Re: An den Autor des Thiomersal-Fakes geschrieben von Hans am 01. Juli 2005 19:02:09:
>Liebe Catherina,
>für Dein Verhalten gibt es zwei Möglichkeiten:
>1. Entweder bis Du tatsächlich im Internet als Lobbyistin unterwegs, wie aus dem WDR bereits vermutet wurde. Dann musstest Du dieses Dokument, dass sogar gestandene Physiker täuschen kann, natürlich auf jeden Fall und von vornherein abschmettern
>2. Oder Du warst von vornherein eingeweiht. Dafür gibt es auch ein paar Indizien, die ich mir aber für den "Ernstfall" aufspare.
>Mr. X hat sich mir gegenüber inzwischen wiederholt der Fälschung bezichtigt und die Möglichkeit, dass er dies unter äußerem Druck getan hat (was verständlich gewesen wäre, wenn das Dokument echt ist), schwindet deutlich, denn langsam spricht er zudem eine Sprache, die wir von Frau Doktor & Co. seit Jahren gewohnt sind.
>Wir werden das Dokument trotzdem genau prüfen lassen (einige Rückmeldungen stehen noch aus), denn nicht alles, was uns zugespielt wird, besteht aus Fakes und wir wollen da lieber sicher gehen. Immerhin hat uns das Papier auf einige interessante Ideen gebracht.
>Wie dem auch sei, im Moment sieht es eher so aus, als würde das alles zu einem Eigentor derer, die das angeleiert haben. Mehr dazu bei passender Gelegenheit.
>gruss
>HansGenau so seh ich das auch, wollte aber den Vorwurf nicht öffentlich machen, da man dafür ja wieder scheinbar entrüstete Antworten einfahren wird. Die kommen so sicher wie das Amen in der Kirche. Aber so wie Catherina im Verlauf dieser Diskussion auftrat, daß sie die einzige war, die das Ding sofort als Fake erkannt hat, ja, daß sie bei jedem Durchlesen neue schwere Fehler findet, in einem Paper, das ja sehr gut gemacht ist, verwundert doch sehr. (es ist zwar gut gemacht, aber ich habs gleich erkannt) Niemand sonst konnte das Ding eindeutig einordnen, gottseidank haben wir Catherina, die doch pünklich wieder den Weg in dieses Forum gefunden hat, um ihre Entrüstung über die Unverfrorenheit von Angelika kundzutun. Noch viel mehr, da sich in der Diskussion mit Bernd auch deutlich gemacht hat, daß sie den Sachverhalt doch nicht so wirklich durchblickt. Also meines Erachtens stinkt das Ding zum Himmel, und ich würde mich nicht wundern, wenn Hans mit seiner Einschätzung recht hätte.