Re: über den Autor

[ Diskussionsforum Impfen - Pro und Contra ]

Geschrieben von Catherina am 01. Juli 2005 15:16:37:

Als Antwort auf: über den Autor geschrieben von Angelika Kögel-Schauz am 01. Juli 2005 13:29:46:

>Er nennt sich Thomas X. (zurueck_2004@yahoo.de). Er hat mir geschrieben, dass er das Ding in einer Bierlaune verfasst habe und dass er hofft, dass ich Humor habe. Ich solle das Ganze einfach vergessen.

kann ich jetzt so bestaetigen, hat mir auch gemailt und sei an einer "Richtigstellung" am Arbeiten.

>Auf meine letzte Mail hat er nicht mehr geantwortet. Ich hatte gefragt, was er mir als Wiedergutmachung anbieten kann.

Wiedergutmachung wofuer? Dafuer dass Ihr den Mist geglaubt und weiterverbreitet habt? Meine Meinung habe ich dazu schon gesagt. Im Impf-Report steht es ja auch, habe ich jetzt gesehen, da gibt es hoffentlich eine genauso weit verbreitete Richtigstellung.

>Nachdem du mir und uns aber unterstellt hast, dass das Ding aus unseren Reihen stammt, kann ich dir versichern, dass ich den merkwürdigen Spassvogel nicht kenne.

Sehe ich jetzt auch, aber es war schon irre, wie schnell und glaeubig Ihr das verbreitet habt, das kam mir seltsam vor.

>Ich habe in den letzten Tagen einige kompetente Meinungen eingeholt. Die Quintessenz:
>Keiner kann eine konkrete Stellung beziehen und ist sich sicher. Man vermutet z.B. auch aufgrund von Äußerlichkeiten, dass es nicht echt ist, kann aber fachlich keine großen Knackpunkte finden.

Dann streich die von Deiner Liste der "kompetenten" Leute. Jedesmal wenn ich das Ding anschaue, faellt mir noch ein Klopfer auf.

>Ich würde ja mal sehr gerne wirklich einen Impfstoff auf Quecksilber untersuchen lassen, aber es mir nicht einmal gelungen hierfür ein Labor zu finden.

Warum willst Du das?

>Vielleicht kannst du mir mit deinen wunderbaren Beziehungen ein Labor nennen, bei dem wir Quecksilber und andere nette Dinge in Impfstoffen untersuchen lassen könnten?

Solche Beziehungen habe ich nicht.

>Ich finde es allerdings echt Schade, was hier zwischenmenschlich abging und frage mich, warum eine wissenschaftliche und öffentliche Diskussion nicht möglich ist?

Es ist schade warum Du das immer noch nicht begriffen hast - Dir als (so wie ich das verstanden habe) glaeubiger Frau kopier ich deshalb eine Parabel hierher (aus einem Fastenkalender):


Ein Nachbar hatte über Künzelmann schlecht geredet und die Gerüchte waren bis zu Künzelmann gekommen. Künzelmann stellte den Nachbarn zur Rede.

"Ich werde es bestimmt nicht wieder tun", versprach der Nachbar. "Ich nehme alles zurück, was ich über Sie erzählt habe".

Künzelmann sah den anderen ernst an. "Ich habe keinen Grund, Ihnen nicht zu verzeihen" erwiderte er. "Jedoch verlangt jede böse Tat ihre Sühne."

"Ich bin gerne zu allem bereit." sagte der Nachbar zerknirscht.

Künzelmann erhob sich, ging ins sein Schlafzimmer und kam mit einem großen Kopfkissen zurück.

"Tragen Sie dieses Kissen in Ihr Haus, das hundert Schritte von meinem entfernt steht." sagte er.

"Dann schneiden Sie ein Loch in das Kissen und kommen wieder zurück, indem Sie unterwegs immer eine Feder nach rechts, eine Feder nach links werfen. Dies ist der Sühne erster Teil."

Der Nachbar tat, wie ihm geheißen. Als er wieder vor Künzelmann stand und ihm die leere Kissenhülle überreichte, fragte er: "Und der zweite Teil meiner Buße?"

"Gehen jetzt wieder den Weg zu Ihrem Haus zurück und sammeln Sie alle Federn wieder ein."

Der Nachbar stammelte verwirrt: "Ich kann doch unmöglich all die Federn wieder einsammeln! Ich streute sie wahllos aus, warf eine hierhin und eine dorthin. Inzwischen hat der Wind sie in alle Himmelsrichtungen getragen. Wie könnte ich sie alle wieder einfangen?"

Künzelmann nickte ernst: "Das wollte ich hören! Genau so ist es mit der üblen Nachrede und den Verleumdungen. Einmal ausgestreut, laufen sie durch alle Winde, wir wissen nicht wohin. Wie kann man sie also einfach wieder zurücknehmen?"

Viel Erfolg beim wieder aufsammeln, ich hoffe man merkt dann, dass es Euch ernst ist.

Catherina



Antworten:

[ Diskussionsforum Impfen - Pro und Contra ]