|
|
Re: das hatten wir alle schonmal
Geschrieben von Catherina am 30. Juni 2005 20:07:27:
Als Antwort auf: Re: das hatten wir alle schonmal geschrieben von Crimson am 30. Juni 2005 19:30:02:
Danke fuer die lieben Gruesse, Daniel, wie die zum Rest Deines Posts passen, ist mir nicht ganz klar, aber wer mag nicht gerne "lieb gegruesst" werden.
Konstruktive Kritik zu www.impfinformationen.de nehmen wir jederzeit gerne dort entgegen.
Und auch Du findest es voellig in Ordnung, diesen Text erstmal zu verbreiten. Mhh, was waere, wenn mir jemand einen Text zuspielt in dem behauptet wird, dass mein Nachbar, den ich nicht so mag, Kinderpornographie im Netz vertreibt? Ich kann den Wahrheitsgehalt nicht pruefen, deshalb stelle ich diesen Text erstmal online, so dass ihn alle sehen koennen und schreibe dazu, dass ich mir aber nicht sicher bin, ob das so stimmt.
Am naechsten Tag werde ich von jemandem darauf hingewiesen, dass mein Nachbar garkeinen Computer hat. Denjenigen finde ich aber nicht so sympatisch, deshalb reicht mir das nicht aus. Na klar, mein Nachbar hat also keinen Computer, aber wo sind die *Beweise* dass er keine Kinderpornographie im Internet verteibt? Lassen wir also den Text lieber noch ein Weilchen im Netz. Ich hab ja dazugeschrieben, dass ich mir nicht sicher bin, ob das so stimmt, also wird ja kein Schaden angerichtet...
Es gibt eine Menge Dinge, die diesen Artikel als Fake entlarven (nicht nur der Kaffeetassen-Detektor und die so nicht sinnvolle bzw machbare Isolierungsmethode). Ich geb Euch Suessen noch einen Tipp - hat mal jemand von Euch nachgeschaut (unser Physikexperte und Frauenhasser Bernd zB) wie dieses 204Hg so strahlt? Das ist ja radioaktiv, richtig, steht ja im Artikel! Sind das Gammastrahlen, oder was macht das so...
Viel Spass bei SELBER verantwortungsvoll Nachdenken
ebenfalls ganz herzliche Gruesse
Catherina